← Усі кейси
Google Ads + Meta Ads

Як ми масштабували криптобіржу через 2 канали та протестували 2 різні моделі залучення

Як ми масштабували Kuna Exchange до 190 000+ інсталів застосунку через Google App Campaigns і Meta Ads — і протестували дві моделі залучення, щоб знайти економічно ефективнішу. Ніша: Криптовалютна біржа.

УкраїнаЛідогенерація01.05.2026
Головний візуал кейсу Secret Marketing про масштабування криптобіржі через рекламні канали
Встановлень застосунку190 000+
Вартість інсталу (CPI)~$0,55–0,60
Підписників YouTube3 000+

Задача

Kuna Exchange — українська криптобіржа. Основна бізнес-модель — залучати користувачів у застосунок, де вони реєструються та здійснюють торгові операції. Завдання: масштабувати інстали та знайти найбільш економічну модель росту. Паралельно клієнт хотів протестувати складнішу стратегію — розвивати YouTube-канал як канал довіри, а потім переводити аудиторію в застосунок. Фактично ми тестували дві бізнес-моделі одночасно.

Ціль

Збільшити кількість інсталів застосунку і знизити вартість залучення. Протестувати YouTube як канал прогріву і порівняти його ефективність із прямою моделлю інсталів. Вибудувати масштабовану систему через Google Ads і Meta.

Ключові проблеми до старту

  • масштабування не було системним — без глибокої сегментації аудиторій
  • YouTube використовувався без чіткої рекламної логіки і KPI
  • не було розуміння, яка модель залучення дешевша і масштабованіша
  • оптимізація не будувалась на чітких метриках ефективності

Дві конкурентні гіпотези — пряма і контентна — потребували чіткої перевірки цифрами.

01

Масштабування не було системним, аудиторії не сегментувались глибоко. Не було чіткого розуміння, яка модель дешевша — пряма чи через контентний прогрів. YouTube використовувався без чіткої рекламної логіки, оптимізація не будувалась на чітких KPI. Потрібно було або підтвердити YouTube-воронку цифрами, або відмовитись від неї на користь ефективнішого підходу.

02

Запустили App Campaigns на Android та iOS з оптимізацією під встановлення застосунку. Працювали з різними сегментами аудиторій, банерними креативами, відео і тестуванням меседжів. YouTube-реклама запускалась через Google Ads як частина тесту контентної моделі. Meta використовували як додатковий канал: інстали, залучення, трафік і підтримка YouTube.

03

Паралельно тестували дві моделі: пряма (Реклама → Інстал → Реєстрація → Торгівля) і контентна (Реклама → YouTube → Підписка → Довіра → Біржа). За цифрами пряма модель показала швидший результат, кращу аналітичну прозорість, нижчу вартість залучення і кращу масштабованість. YouTube-воронка виглядала логічно з точки зору брендингу, але програла за економікою.

Як ми масштабували криптобіржу через 2 канали та протестували 2 різні моделі залучення — скрин 1

Google Ads — основний канал масштабування

Запустили App Campaigns на Android та iOS з оптимізацією під встановлення застосунку:

  • різні сегменти аудиторій
  • банерні креативи та відео
  • тестування меседжів
  • робота з сигналами алгоритму

YouTube-реклама запускалась також через Google Ads як частина тесту контентної моделі.

Результат Google: 190 000+ встановлень, CPI ~$0,55–0,60. Канал став прогнозованим і масштабованим.

Meta Ads

Meta використовували як додатковий канал: інстали, залучення, трафік і підтримка YouTube. Через YouTube-кампанії отримали 3 000+ підписників.

Тест двох моделей

Модель 1 — пряма: Реклама → Інстал → Реєстрація → Торгівля

Модель 2 — контентна: Реклама → YouTube → Підписка → Довіра → Біржа

За цифрами пряма модель показала:

  • швидший результат
  • кращу аналітичну прозорість
  • нижчу вартість залучення
  • кращу масштабованість

YouTube-воронка виглядала логічно з точки зору брендингу, але з точки зору економіки пряма модель інсталів виявилась ефективнішою. Іноді складна контент-стратегія звучить красиво — але цифри показують інше.

Результат

  • 190 000+ встановлень застосунку
  • CPI ~$0,55–0,60
  • 3 000+ підписників YouTube
  • масштабована система через Google + Meta
  • протестована і порівняна альтернативна стратегія

Що спрацювало

  1. 01

    Фокус на інстали, а не на красиву концепцію — пряма модель залучення виявилась ефективнішою і вигіднішою.

  2. 02

    Правильна робота з App Campaigns: сегментація аудиторій, тестування креативів і меседжів, робота з сигналами алгоритму.

  3. 03

    YouTube як тест, а не як єдина ставка — перевірили гіпотезу цифрами і прийняли рішення на основі даних.

  4. 04

    Синергія Google App Campaigns + Meta як додаткового каналу для охоплення різних сегментів аудиторії.

  5. 05

    Прийняття рішень на основі цифр — відмова від складної контент-стратегії на користь масштабованої прямої моделі.

Ваш проєкт

Хочете розібрати вашу рекламу так само?

Покажіть нам акаунт, сайт і задачу — повернемося з конкретним баченням по Google Ads, Meta Ads або TikTok Ads.

Отримати безкоштовний розбір